天天盈开拓者16号签选杨瀚森, 被评D引热议, 美媒当年也批状元姚明_中国球员_质疑_媒体

在刚刚结束的25届NBA选秀大会上，中国球员杨瀚森以第16位的顺位被开拓者选中，这一决定引发了广泛的讨论。他也因此成为继姚明和易建联之后，又一位在首轮被选中的中国球员。

关于开拓者为何选择杨瀚森，总经理克罗宁给出的解释是：“起初我们是考虑进行交易，尽量减少使用高顺位选人的风险。但经过分析，我们认为低于16位的选择并不稳妥。因此，能选到杨瀚森对我们来说非常重要。我们毅然决定在这个顺位进行交易，选择我们看重的球员。”

然而，许多美国主流媒体对此的点评却并不乐观，杨瀚森在一些分析中被认为不具备首轮水平，甚至有媒体给出了D的评价。其中，露天看台的扎克·巴克利认为这是整个乐透区最糟糕的选择，点评分数为D-，相当于小学评分中“差-”的等级。篮球新闻网站Basketnews也提到，杨瀚森虽然在2025年的NBA选秀中被认为是最大的惊喜之一，但同时也是一个巨大的谜团。

展开剩余62%

分析师布兰登·奥斯汀则是最大的怀疑者之一。他在对首轮选秀的分析中指出，开拓者的选择令人感到“可怕”，并将其评定为次差选择。他认为这次选秀中，球队对自己选秀权的运用实在令人堪忧，给出了D的评分。

在这次选秀中，16顺位的杨瀚森并不应该受到如此大的关注，媒体对他的关注主要是在联合试训之后。杨瀚森拥有年轻的身体条件和潜在的天赋，有发展成约基奇那样内线球员的能力。但是，与那些在NCAA中经过反复研究的内线球员相比，美国媒体对他的了解显然不够深刻。

值得一提的是，早在姚明当选状元时，也曾遭遇各种质疑。当时，美国球迷普遍认为亚洲球员在身体对抗上较弱，缺乏NBA级别的竞争力。在现场直播中，斯特恩宣布火箭选择姚明时，现场发出了一片嘘声，反映出主流舆论对亚洲中锋的不信任。批评者甚至指责NBA高管是为了迎合中国市场而牺牲比赛的公平性，质疑姚明的实力是否配得上状元的身份，并认为这只是“用状元签做广告”。

当时的杜克大学核心球员杰·威廉姆斯（榜眼）也曾公开表示要“证明自己强过姚明”。巴克利的赌约至今仍让人津津乐道。

总而言之，竞技体育最终还是要靠实力说话。与姚明相比，杨瀚森更年轻，正处于一支重建中的球队，相信他会获得更多展示自己的机会。他能否通过实际表现来消除外界的质疑，这将是决定他职业生涯成败的关键。

发布于：江西省

淘配网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。